Положительный нейтралитетВ лексике немногих политиков появляется определение нейтралитета с понятием «позитивный». Данное понятие произошло как составляющее отношений Запад-Восток. Нет никакого смысла, чтобы искать логическое значение данного словосочетания. Концепция, которую произнесли, имеет названия «активный нейтралитет», «динамический нейтралитет», «неприсоединение», «невступление в НАТО либо пактов», «неучастие». Но в данной концепции не присутствуют черты классического нейтралитета, о которых уже говорили. Неучастие, к примеру, является не международно-правовым понятием, и имеет связь в основном со странами, которые входили в Движение неприсоединения. Вот такое положение не гарантировало им позиции нейтральных стран, в особенности, никто их такими, как они есть, не принимал. Появление данного движения обозначило то, что у стран-членов были проблемы с собственной политической ориентацией в биполярном мире. Они не желали присоединиться к одной из сторон, между которыми велась «холодная война». Не один раз уже говорилось о коррумпированных и жестоких диктатурах. Вот поэтому в большей части пострадал их международный престиж, а также положение, и вот таким образом они становились вне основных течений мировой политики. Для того чтобы исправить данную ситуацию, основали организацию, которая показала миру, сообществу на их присутствие и на то, что они хотят высказать свою точку по вопросам международной политики. Их позиция, действительно, не имела огромного значения, хотя имела значение их зримость в мире двух доминантных систем.

Точно такие же высказывания политиков, которые стараются отнести Украину к странам третьего мира, говорят, что авторами владеет некая навязчивая идея. И это очень удивительно, что в современное время проблему составляют ни каким образом не идеологическое противостояние «капитализма и социализма», а свобода, а также безопасность против стабильности и диктатуры. Необходимо стараться разобраться в ситуации, а также относить, либо хотя бы приближать, себя к безопасности и свободе.